...und was für süße Fotos in der RL. Kurz. Hirn ausgeschalten und hingefahren in die Mädchen WG in der Aschauer. Denn sowas "Süßes" muss man sich doch real ansehen oder (wie eigentlich geplant) vernaschen.
Nur es kam nicht dazu. Denn entweder sind die Fotos der komplette Fake oder Samantha hat uns hier Ihre schöne Jugenerinnerungen "verkauft". Kurz die mir vorgestellte Samantha hat mit den Bildern 0,000000 gemein. Die Dame war geschätzte 30-35 (mindestens) oder wirkte zumindest dementsprechend älter. Von 22 keine Spur. Kurz die Fahrt in die Aschauer war - zumindest an meinen Erwartungen gemessen - der totale Reinfall. Ich habe dann natürlich das Weite gesucht!
Wer also besagte Fotos genauso ansprechend finden sollte wie ich! Stopp!!!
@yossarian der vergleich mit venedig ist echt gut. allerdings bin ich aufgestanden als ich den völlig überteuerten cappuccino gesehen habe. eine ecke weiter in meiner meinung nach schöneren ambiente kostet der cappuccino nicht mal die hälfte
tja. da die aschauer nicht weit weg von mir ist und ich meist in den unmöglichsten zuständen dort lande, schaue ich mir die mädels vorher an und trink n bier
anfangs wollte ich nimmer hin aber nach paar ganz guten (aber keinen überragenden erfahrungen) find ich es ganz ok. würde jetzt auch ganz wieder hin aber ich stehe unter beobachtung... tja
zuletzt war ich um 5 uhr morgens bei einer sehr jungen ungerin. sah indisch aus, da es aber in ungern keine inder gibt, wahr es wohl eine zigeunerin. erlebnis war aber trotzdem gut. schönes gesicht, gute figur, nettes gespräch usw.
gut war auch die anett. auch eine ungerin aber mit sicherheit keine zigeunerin. sehr jung. nach eigenen angaben 21. lt. homepage 19. nicht viel unterschied. 21 mit sicherheit sehr realistisch. hab die 100 variante für die stunde gebucht. als ich nach ca. 50 minuten das zweite mal kam war sie anscheinend etwa etntäushct das ich schon gehen wollte. es war morgen und schon hell draussen. musste sie für die stunde noch überreden da schon sehr spät oder auch früh.
negatives erlebbiss war dagegen die laurer. für 100 die 1/2 mit anal gebucht. sehr lustlos. wurde beim anal regelrecht angeschißen. bin zwar nicht so der analexperte aber zuvor wurde ich von keiner angeschißen. eckelhaft. würde bei der nciht mal normalen verkehr buchen wollen da absolt langweilig.
sehr schön war es auch sehr früh mit einer blonden. top figur. schönes gesicht, nicht besonders profesionell. ab 4:00 mogens wahnsinns sex. hat ihr mit sicherheit gefallen
im vergleich zu meinen letzten erlebniss in der hofer strasse vor 1 1/2 monaten mit einer sehr geilen rumänin (schönes gesicht, geile figur, lange dunkle haare, schöne feste brüste, war mit münchen nicht zufrieden, wollte weg) waren die letzten erfahrungen in der aschauer nicht so schlecht.
wenn ich jetzt einfach so aus dem haus könnte würde ich mir die christina in der aschauer anschauen undnoch ein bier trinken
Ok danke Liebesfreund und Charly Hammer für die Info.
Hmmmm, ich weiß nichts so recht ob ich diese DL in der WG 1 oder 2 mal antesten soll? Wahrscheinlich denken viele so wie ich, dass für 60,- ja nicht viel kaputt ist und gehen dort hin und werden enttäuscht. Möglicherweise ist dort auch viel los und die DL müssen sich gar nicht großartig um den Kunden bemühen, weil um den Preis kommen sowieso immer wieder Neukunden. Optisch sind die ja auch nicht gerade Granaten.
Vielleicht gehe ich doch mal hin und wenn mir nicht gleich eine optisch zusagt, gehe ich zu einer Alternative, zB. Hoferstrasse. Obwohl dort hats ja auch stark nachgelassen mit der Auswahl. Es wird auch in München immer schwieriger gute DL zu finden. Immer zur gleichen mag ich auch nicht.
Französisch - beidseitig (bei drei Besuchen - immer)
GV dito
ZK bei einer (Nadja)- sparsam
Massage bei keiner
2x Marke Gummipuppe (man(n) konnte vieles machen - aber kaum merkliche Reaktionen
Nadja - wesentlich besser - aber kein Vergleich mit bekannten Star-DL's, auch unter Berücksichtigung des niedrigeren Preises.
(Kalkulationsbeispiel: Preisrelation Nadja - Lustloung/Nadja WG 100/60,
Leistungsrelation 300/60)
ähnliches Verhältnis bei Vergleich mit Tanja ex Hawaii/ex Cola
Also wie ist denn das jetzt in der Mädchen WG? Ist da tatsächlich bei 60,- die halbe Stunde so wie auf der HP beschrieben Massage, beidseitiges FR und GV im Preis von 60,- inkludiert?
Sind die dort in der Aschauer wirklich so blöd, solche totalen Fakefotos
reinzustellen?
Dadurch machen sie sich ihren Ruf total kaputt, weil zukünftig keiner mehr hin geht,
egal wie tolle Fotos (auch wenn diese Fotos dann sogar 100% der Realtät entsprechen würden)
Wenn ich mir die Berichterstattung rein quantitativ hier so ansehe, scheint die Masche mit Fake-Fotos kei Hinderungsgrund zu sein....
Es gibt ja seit einiger Zeit eine beinhae inflationäre Berichterstattung über das Mon Cherie, bei dem immer wieder über Fakes gelästert wird. Trotzdem hat man den Eindruck, dass es in München fast kein anderes Etablissement mehr gibt.
Wie Tannhäuser richtig vermutet, lesen nur wenige Puffgänger das Lusthaus. Manche schätzen, dass es in München maximal zehn Prozent sind.
Dazu kommt, dass in München sehr viel Laufkundschaft unterwegs ist: Tagesbesucher aus dem Umland und der ganzen Welt, Kongressbesucher, Oktoberfestbesucher, Touristen usw. Die kommen sowieso so schnell nicht wieder. So hält sich das Gewerbe gut über Wasser.
Diesen Mechanismus könnte man höchstens durch geringstschwellige Informationen und Hinweise auf der Lusthaus an den Einfallswegen Münchens durchbrechen. So wie die blauen Schilder auf der A9 sagen, dass hier BR3 unter 97.3 MHz der Chefverkehrssender ist, sollte man etwa ein Bordsteinschwalbenpiktogramm mit www.lusthaus.cc an alle Einfallsstraßen und S-Bahnbrücken taggen.
Setzt euch mal am Markusplatz in Venedig in ein Café und bestellt einen Capuccino. Für den bezahlt ihr mindestens 8 Euro fünfzig. Ein zweites Mal geht ihr sicher nicht mehr hin, aber der Cafétier hat seinen Reibach gemacht, und tausend andere machen es euch nach. So einfach ist das.
Hier hinkt der Vergleich etwas: Die MWG1 ist am Axxxx der Welt, wenn man als Touri ohne Auto unterwegs ist., am Markusplatz führt kein Weg und keine Tour vorbei.
Noch ein Unterschied: kein Mensch schreibt in sein Reiseblog, dass der /$(/"§""$-Kaffee ACHT!!!!Fuffzig gekostet hat - das wird einfach zähneknirschend gezahlt, weil es ist ja Urlaub, vor der Freundin will keiner knickrig sein, und der Markusplatz ist jaaa soooo romantisch... Auch wenn sie die Kaffeepreise vorher wissen, gehen die Leut wegen dem Markusplatz dahin.
Partyman *hat* sich beschwert, und das Ergebnis "in der Mädchen-WG 1 wird mit den Fotos beschissen, das sind alles alte Schabracken" steht jetzt im Internet, via Google für jeden sichtbar. Noch ein paar solche Einträge und der Standort ist verbrannt. Da könnten sie jetzt auch Kaffee für 1€ ausschenken, das würde nichts bringen, man geht ja wegen schnaxeln hin, und das ist dort scheinbar nicht gut.
Wie Tannhäuser richtig vermutet, lesen nur wenige Puffgänger das Lusthaus. Manche schätzen, dass es in München maximal zehn Prozent sind.
Dazu kommt, dass in München sehr viel Laufkundschaft unterwegs ist: Tagesbesucher aus dem Umland und der ganzen Welt, Kongressbesucher, Oktoberfestbesucher, Touristen usw. Die kommen sowieso so schnell nicht wieder. So hält sich das Gewerbe gut über Wasser. In mehreren Münchner Lokalen ist das doch das eingefahrene Geschäftsmodell.
Setzt euch mal am Markusplatz in Venedig in ein Café und bestellt einen Capuccino. Für den bezahlt ihr mindestens 8 Euro fünfzig. Ein zweites Mal geht ihr sicher nicht mehr hin, aber der Cafétier hat seinen Reibach gemacht, und tausend andere machen es euch nach. So einfach ist das.
__________________ Wer glaubt im Besitz der alleinigen Wahrheit zu sein, scheitert am Gelächter der Götter. (frei nach Albert Einstein)
... Dadurch machen sie sich ihren Ruf total kaputt, weil zukünftig keiner mehr hingeht ...
Bist Du sicher? Wieviel Prozent der ML/RL/HP-User sind denn wirklich gleichzeitig LH-User? Wieviele Freier kommen realistisch als Laufkundschaft/Erstbesucher ohne Vorinformationen? Wieviele nehmen Fotos ohnehin nicht mehr ernst und sind bei den für Münchener Verhältnisse moderaten Honoraren in Sachen Optik kompromißbereit? Und je schlechter der Service, desto weniger wird doch von vornherein auf einen Wiederholungsbesuch desselben Kunden spekuliert.
__________________
Armsel'ge, die ihr Liebe nie genossen, zieht hin, zieht in den Berg der Venus ein! (R. Wagner: Tannhäuser, 2. Aufzug)
Sind die dort in der Aschauer wirklich so blöd, solche totalen Fakefotos
reinzustellen?
Dadurch machen sie sich ihren Ruf total kaputt, weil zukünftig keiner mehr hin geht,
egal wie tolle Fotos (auch wenn diese Fotos dann sogar 100% der Realtät entsprechen würden)
sie veröffentlichen, weil man denen zukünftig sowieso nicht mehr glaubt.
PS: Die Fotos von Gabriella sind auch total geschönt
auf den fotos sieht ihr gesicht schon anders aus als real und des mit dem alter stimmt wohl auch...
sie ist zwar nicht hässlich und hat sich als es zur sache ging bemüht... aber fand es durchschnittlich...
obwohl im vergleich war es für den preis allerdings trotzdem ok